A imagem que ficou da "trincheira" de Lula: covardia e desrespeito a lei

Para o brasileiro comum, a imagem que ficou da prisão de Lula é a de um covarde que não respeita a lei e não tem vergonha de se esconder atrás da falecida esposa e da militância

Por Gazeta do Povo 07/04/2018 - 23:46 hs
Foto: Miguel Schincariol/AFP
A imagem que ficou da
Lula acena para militantes que estavam em frente à sede do Sindicato dos Metalurgicos de São Bernard

Quando Lula anunciou que faria um pronunciamento às 16 horas de sexta-feira, ainda no Sindicato dos Metalúrgicos do ABC, onde se entrincheirou desde que o juiz Sergio Moro ordenou sua prisão, na quinta-feira, já estava claro que ele não cumpriria o prazo das 17 horas para se entregar à Polícia Federal, seja em Curitiba, seja em São Paulo (dada a distância entre o sindicato e a sede da PF na capital paulista). O chefão petista preferiu ignorar as orientações de seus advogados e ouvir os radicais irresponsáveis do partido, liderados pelos senadores Gleisi Hoffmann e Lindbergh Farias, que defendiam a desobediência à determinação judicial e a resistência à prisão.

No fim, não houve pronunciamento nenhum e continuaram as negociações com a Polícia Federal. A PF, inteligentemente, preferiu não recorrer à força, evitando assim entregar de bandeja para os petistas a narrativa vitimista que o partido sabe manipular tão bem. Lula, apesar de desrespeitar o prazo dado por Moro, também não partiu para o chamado ao confronto, até porque, astuto que é, sabe que isso seria motivo mais que suficiente para uma prisão preventiva (o que dispensaria qualquer discussão sobre a legalidade da prisão após condenação em segunda instância) e a perda de todas as prerrogativas que Moro concedeu ao petista.

Os petistas disseram o tempo todo que o “povo” protegeria Lula e tomaria as ruas por ele, mas quem deu as caras foi apenas a militância profissional

Mas houve espaço para um momento final de torpeza da parte de Lula. O ex-presidente já havia aviltado a memória da falecida esposa, Marisa Letícia, ao tentar jogar nas costas dela a responsabilidade por todas as decisões a respeito do tríplex. E, diante da prisão iminente, ele usou novamente o nome da ex-primeira-dama para alegar que só poderia se entregar após a realização de uma missa em homenagem ao aniversário natalício de Marisa Letícia na manhã deste sábado – missa está de que ninguém havia ouvido falar até o fim da tarde de sexta, e que acabou virando uma cerimônia religiosa mais simples, ligada a um ato com a presença de artistas vassalos de Lula e um discurso recheado das mesmas mentiras e frases de efeito de sempre. Marisa Letícia, que supostamente era a razão do evento, quase não foi lembrada.

Depois do ato religioso, Lula resolveu almoçar com a família no sindicato e, então, veio o teatro: a militância estaria impedindo o carro do presidente de deixar o local – tudo convenientemente perto das 18 horas, o horário após o qual a polícia não pode mais entrar em domicílios para cumprir mandados de prisão (e, dadas as circunstâncias, seria possível interpretar que Lula se encontrava domiciliado no sindicato). A defesa de Lula tentou explicar à Polícia Federal que não se tratava de armação, mas é preciso ser muito ingênuo para acreditar que uma militância tão apaixonada ousaria contrariar a vontade de seu ídolo. A uma palavra do chefão, os militantes abririam caminho para seu veículo, ou não? Fato é que a PF deu meia hora para o impasse se resolver, do contrário Lula seria responsabilizado (provavelmente, com uma prisão preventiva); de repente, os caminhos se abriram e o ex-presidente finalmente se deslocou até o Aeroporto de Congonhas.

Todas as protelações e provocações não impediram, no entanto, o desfecho que o país esperava: agora, Lula ruma para a sede da Polícia Federal, em Curitiba, onde ficará encarcerado. Ganhou algo com toda essa cena? Possivelmente não. A militância, claro, aplaudirá a “astúcia” do ex-presidente que teria “passado a perna” em Moro e na Polícia Federal ao não se submeter a seus prazos. Mas, para o brasileiro comum, mesmo aquele que tem alguma admiração por Lula e até votaria nele em outubro caso ele pudesse se candidatar, a imagem que ficou é a de um covarde que não respeita a lei e não tem vergonha de se esconder atrás da falecida esposa e de um punhado de militantes.

E como o país reagiu a Lula preso? Aqueles que previam – ou desejavam – uma enorme convulsão social deram com os burros n’água. Os petistas disseram o tempo todo que o “povo” protegeria Lula e tomaria as ruas por ele, mas quem deu as caras foi apenas a militância profissional, seja em São Bernardo do Campo – com direito a agressão a jornalistas, o que também ocorreu em outras cidades, incluindo Curitiba –, seja vandalizando prédios residenciais ou públicos (a exemplo do edifício onde mora a ministra Cármen Lúcia, em Belo Horizonte, ou o Centro Cultural da Justiça Federal, no Rio), seja bloqueando estradas. Quanto a esses, espera-se que os agressores sejam identificados e presos, e que as forças de segurança restabeleçam rapidamente o direito de ir e vir onde quer que ele seja violado. Enquanto isso, o povo de verdade estava e está seguindo em frente com sua vida, aguardando ansiosamente que a Justiça e a lei prevaleçam.

Se Lula vai ficar muito ou pouco tempo na prisão a partir deste sábado, depende do Supremo Tribunal Federal. Há a possibilidade de, nesta quarta-feira, o plenário do STF votar o pedido de liminar que soltaria todos os condenados em segunda instância que aguardam recurso enquanto os ministros não votarem as Ações Declaratórias de Constitucionalidade (ADCs) 43 e 44. Se essa liminar prosperar, ou se, em algum momento, o Supremo reverter seu entendimento atual, Lula voltará para as ruas e aguardará em liberdade o julgamento dos recursos. Mas o encanto já está quebrado. E que ele não se iluda: mais cedo ou mais tarde, os tribunais superiores darão seu aval ao julgamento de Sergio Moro e do TRF-4 e não haverá mais escapatória para o chefe da “propinocracia”.








Deixe seu Comentário

1. Todos os comentários suscetíveis de serem considerados difamatórios e ofensivos, contendo linguagem imprópria e deselegante, e que visem o autor do artigo, dos responsáveis e colaboradores do Portal Notícias Colômbia ou do autor de outro qualquer comentário, denegrindo, dessa forma, a imagem do Portal, serão excluídos. Esta regra será também aplicável aos que dissimulem tais expressões ou que as substituam por expressões não conotadas como impróprias mas com as mesmas intenções apontadas.
2. Os comentários que, pela sua publicação repetitiva, tenham um conteúdo paulatina e reiteradamente utilizado com o objetivo de “boicotar” o tema ou assunto em discussão, devem, de igual forma, ser excluídos.
Os visitantes do portal, de resto, possuem toda a liberdade para se expressarem sobre os temas ou assuntos publicados, sempre em obediência às duas regras atrás enunciadas, assumindo, porém, toda a responsabilidade pelo conteúdo e sentido dos seus comentários.
Quem reincidir mais do que três vezes na publicação de comentários em infração dos pontos 1. e 2. incorre no bloqueamento do seu acesso ao Portal, sempre após deliberação dos responsáveis pelo Portal.