Banner Destaque (1)

Hipocrisia do (des)governo

"Podemos ponderar que o comportamento de pessoas ligadas ao governo federal corrobora com esta atitude, a do ser hipócrita, principalmente a partir do dia 08 de janeiro com as ações criminosas de vândalos, pois, naquele momento, pessoas foram presas e o governo, corretamente, garantiu que haveria a investigação cabível."

Por Portal Notícias Colômbia SP em 08/05/2023 às 16:43:43

Imagem: Reprodução/CCTV

Você sabe como se define hipocrisia? Sua definição se consiste em: característica ou comportamento de pessoa hipócrita, de quem apresenta uma opinião que não possui ou finge sentir o que não sente; falsidade, dissimulação, fingimento. Isto posto, podemos ponderar que o comportamento de pessoas ligadas ao governo federal corrobora com esta atitude, a do ser hipócrita, principalmente a partir do dia 08 de janeiro com as ações criminosas de vândalos, pois, naquele momento, pessoas foram presas e o governo, corretamente, garantiu que haveria a investigação cabível.

Acontece, que a partir de então, o show de hipocrisia começou. Se antes, nosso presidente e seus ministros, deputados e senadores ligados à base governamental, presidentes de partidos da esquerda, começaram com a afirmação de que os vândalos, os terroristas, e diversas vezes até mesmo afirmaram os "bolsonaristas", seriam investigados, com a primeira propagação de imagens das câmeras de segurança, o presidente, segundo diversos órgãos da imprensa, decretou sigilo sob as imagens, logo ele, que "era contrário" na campanha eleitoral, à imposição de sigilos. Os demais da base do governo, diminuíram o tom nas acusações, como que desejando que tudo ficasse num possível "esquecimento", o que em se tratando de Brasil é fácil, já que a política do "pão e circo" impera no país. A oposição, então, pediu não apenas uma Comissão Parlamentar de Inquérito – CPI, mas uma Comissão Parlamentar Mista de Inquérito – CPMI, em que deputados e senadores trabalham unidos no processo investigatório.

Nossa! O governo revirou-se em fúria. Afirmaram que não era necessário, que os órgãos competentes já estavam investigando. Que é perda de tempo, pois poderiam neste início de governo focar em outras pautas, ditas, mais urgentes, logo eles, que quando eram oposição tentavam travar toda pauta governamental, simplesmente fazendo oposição por oposição, sem se preocupar se seria benéfico ou não ao país, como no caso do aumento do auxílio Brasil, na época da pandemia - hipocrisia. Que seria também um gasto inútil de dinheiro público. Com a oposição, então, conseguindo as assinaturas necessárias, eis, que o senhor presidente começou a oferecer cargos no governo, aumento nas emendas, o que gera aumento nos gastos do dinheiro público – hipocrisia. Por fim, com todas as assinaturas conseguidas, o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, postergou o quanto pode a leitura do processo de instauração da CPMI.

Mas quando as imagens do Gen. Gonçalves Dias, ministro do Gabinete de Segurança Institucional – GSI, braço direito de Lula em sua segurança, desde seu primeiro mandato em 2003, vazaram, com todo o conteúdo que já sabemos, a hipocrisia ganhou novo patamar. Todo o governo que não desejava de forma alguma a CMPI, do dia pra noite, começou a afirmar que eram, sim, favoráveis a instauração da comissão. Francamente, é chamar a cada brasileiro de palhaço. E mais! Não apenas são "favoráveis", como também querem a presidência e a relatória da comissão, para "garantir" que tudo será feito com a máxima franqueza. Você que me lê agora, por favor, num breve instante, aplauda comigo esta afirmação (palmas).

O general caiu, e caiu atirando, pouco, mas, atirando. Afirmou que havia, sim, entregue as imagens aos órgãos, ditos competentes. A Polícia Federal, quando questionada por Alexandre de Moraes, sobre as investigações, disse que são cerca de 4.410 horas de gravação, o que, podemos concluir, resulta em, aproximadamente, 184 dias de imagens. O que me faz pensar: Ou o sistema do GSI, que cuida da segurança do presidente, é tão ultrapassado ao ponto de não ter tecnologia suficiente para disponibilizar, apenas o período suficiente para uma análise, ou o estagiário, que cuida das análises de imagens na Polícia Federal, deve ser demitido, pelo simples fato de não saber que, se se quer analisar as imagens do dia 08 de janeiro, estas com toda certeza são as últimas da fita (Sim! Só pode ser fita daquelas antigas de VHS pela demora em analisar), logo, basta buscar pelos últimos dias, considerando ainda, que este governo tinha apenas 08 dias de atuação, logo, não há muito para analisar do fato, mas, vai que a desculpinha hipócrita cola, né!? Vale aqui lembrar, que o Diretor Geral da Polícia Federal, delegado Andrei Augusto Passos Rodrigues, reporta diretamente ao Ministro da Justiça, que ninguém mesmo é que o senhor Flávio Dino. Pode-se até afirmar que todo esse tempo de gravação, deriva de diversas câmeras, mas, logo, a opinião pública, acredito eu, não aceitaria essa justificativa, pois isso é facilmente contra argumentado com a disponibilização de mais algumas pessoas da própria PF para a análise.

Moraes ainda mantém 294 pessoas presas, destas, pelo que se sabe, nenhuma das que aparecem nas imagens recebendo água de militares, tendo acesso facilitado pelo Gen. Gonçalvez Dias, conversando amigavelmente com integrantes do GSI, tendo até mesmo um fotógrafo acompanhando para pegar o melhor ângulo da imagem que seriam depois liberadas na mídia. Agora, as pessoas que aparecem nestas imagens, com esses fatos, nenhuma delas, NENHUMA, está presa. Moraes ainda concebeu o termo "autor intelectual" para determinar, segundo um pedido da Procuradoria Geral da República – PGR, que o ex. presidente Jair Bolsonaro, fosse depor no processo de investigação. A alegação para o pedido da PGR, é que Bolsonaro teria compartilhado em suas redes sociais, no dia 11 de janeiro, ou seja, 3 dias após os atos antidemocráticos, um vídeo questionando, novamente, o resultado das eleições, o que faria dele, por este vídeo, um incentivador do ocorrido. A hipocrisia aqui é que, mesmo com as imagens do ex-ministro do GSI vazadas, o que obrigou à base do governo mudar o discurso, mesmo com a demora da Polícia Federal, que tem seu diretor máximo sob o crivo do ministro da Justiça, Flávio Dino, em analisar as imagens, mesmo o presidente Lula impondo sigilo nas imagens, o que o próprio Alexandre Moraes derrubou, mesmo o presidente tentando de todas as formas, supracitadas, barrar as CPMI, ele, o presidente, não é considerado um possível "autor intelectual" das facilidades no acesso aos terroristas do dia 08 de janeiro, e não é chamado a depor. Mostra-se claramente, um duplo padrão na investigação. Verdadeiramente, o Brasil não é para amadores.

A meu ver, o que caberia à direita, se há que à direita constituída no país, mas, o que caberia aos ditos deputados e senadores de direita, é manter a linha e pensamento lógico frente ao debate. Percebo inúmeras vezes, os parlamentares perderem a paciência frente à hipocrisia da esquerda e acabam caindo no território que a esquerda deseja o debate, que é o de bate boca, gritaria, justamente o que não se leva a lugar algum. Inclusive, a esquerda fala o que quer, e quando refutada pela direita, quer acionar os respectivos conselhos de ética, na Câmara e no Senado, são experts em hipocrisia. Memes na internet, que deputados e senadores de direita muito usam, podem até ser engraçadinhos, mas, a informação deve chegar com qualidade à sociedade. Informação a cada região do país com sua linguagem específica, pois o Brasil é enorme, e cada região tem sua característica própria. Somente assim, com a sociedade devidamente esclarecida e atenta para cobrar devidamente seus direitos, que a dita direita no parlamento conseguirá algum resultado concreto nesta CPMI.

Um exemplo que posso dar, final de março deste ano, quando o noticiário publicou que o ex. presidente dos EUA, Donald Trump, era o primeiro da história a ser investigado criminalmente, o senador do PT, Humberto Costa, celebrou a notícia em seu Twitter. Rapidamente, diversos usuários começaram a recordá-lo que Lula, foi o primeiro ex. presidente brasileiro a ser preso. E muito contrário à sua afirmação hipócrita de Lula, que teria sido inocentado, não é isso que ocorreu de fato. Sua condenação foi suspensa, pelo ministro Edson Fachin, que foi indicado ao STF, pela ex. presidente Dilma, após ter feito campanha aberta à sua eleição. Fachin não entrou no mérito da condenação, apenas ponderou que a sentença dada na justiça do Paraná era inválida. Parafraseando um ditado popular: Humberto Costa escreveu o que quis, leu o que não quis. Povo esclarecido cobra com qualidade os parlamentares, qualquer que seja sua ideologia política.

Bom, você já sabe, concordando ou discordando, vamos conversando. Manda um E-mail que eu teria muita alegria em respondê-lo: [email protected]. Paz e Bem!

OdontoCompany (Destaque)